Lijst met top 10 corrupte politici in India

India wordt de grootste democratie ter wereld genoemd en is na China ook de op een na snelst groeiende economie ter wereld. Sinds de onafhankelijkheid is de weg van India's ontwikkeling echter bezaaid met veel kuilen die 'corruptie' worden genoemd. Volgens de Global Corruption Barometer 2009 worden politieke partijen door Indiërs als de meest corrupte instelling beschouwd. De Barometer, een wereldwijde publieke opinie-enquête, gepubliceerd door Transparency International, toonde aan dat 58% van de Indiase respondenten politici identificeerde als de meest corrupte individuen. Hoewel er een eindeloze lijst van corrupte politici in India is, hebben we hier alleen de tien van zulke corrupte politici opgesomd die in het nieuws zijn geweest omdat ze betrokken waren bij een of meer gevallen van corruptie.





Corruptie in de politiek

siddharth malhotra met zijn echte vriendin

1. Lalu Prasad Yadav

Lalu Prasad Yadav





Lalu Prasad Yadav is het belangrijkste voorbeeld van corruptie, vriendjespolitiek en dynastieke politiek in India. Hij regeerde bijna 15 jaar over Bihar als zijn eerste minister, een periode waarin elke economische en sociale rangorde van de staat naar het laagste niveau ging in vergelijking met andere staten van India. Tijdens zijn ambtstermijn als Chief Minister van Bihar kreeg de staat de tag 'Jungle Raj'. Het beste voorbeeld van zijn Jungle Raj kan worden ontleend aan de bruiloft van zijn dochter in 2002, toen zijn aanhangers auto's en meubels uit de showrooms in Patna ophaalden om bij de bruiloft te gebruiken. [1] India vandaag Zijn betrokkenheid bij corruptie kan worden besproken onder de volgende rubrieken:

Fodder Scam (1996)



Fodder Scam

Veevoederzwendel kent verschillende gevallen, waarin Lalu Prasad Yadav in 6 gevallen wordt beschuldigd. In 2013 werd hij veroordeeld in het eerste geval van de Fodder Scam van 1996 waarin Rs. 33,61 crores werden opgelicht uit de schatkist van Chaibasa. In 2017 werd hij veroordeeld in de tweede zaak van Fodder Scam waarin Rs. 89,27 lakh werden opgelicht door de schatkist van Deoghar. In 2018 werd hij veroordeeld in de derde zaak van Fodder Scam waarin Rs. 35,62 crores werden opgelicht uit de schatkist van Chaibasa. In hetzelfde jaar werd hij veroordeeld in de vierde zaak van Fodder Scam waarin Rs. 3.97 crores werden opgelicht vanuit de Dumka-schatkist. Het vijfde geval van Fodder Scam waarin Rs. 184 crores werden opgelicht uit de schatkist van Doranda en is nog in behandeling bij de rechtbank. [twee] De economische tijden

Case onevenredige activa (1998)

In 1998 werd een onevenredige vermogenszaak geregistreerd tegen Lalu Prasad Yadav en zijn vrouw Rabri Devi. In 2000 werd dhr. Yadav 11 dagen in voorarrest gezet en naar de Beur-gevangenis gestuurd, terwijl Rabri Devi borgtocht kreeg omdat hij op dat moment de CM van Bihar was. Later in 2010 won Lalu Yadav de zaak bij het Hooggerechtshof van India. [3] Frontlinie

Indian Railway Tender Scam (2005)

In 2005 deed het CBI onderzoek naar de 'Indian Railway Tender Scam' en boekte het Lalu Yadav en zijn gezin voor het ontvangen van steekpenningen om de aanbesteding te gunnen tijdens Lalu's ambtsperiode als minister van Spoorwegen. [4] Tijden van India

Patna Zoo Soil Scam (2017)

Lalu en zijn zoon Tej pratap yadav zijn genoemd in de Patna Zoo Soil Scam. De zwendel heeft betrekking op de vermeende aankoop van grond die meer waard is dan Rs. 90 lakh door Sanjay Gandhi Biological Park in Patna van een bedrijf dat is geassocieerd met Tej Pratap Yadav zonder een aanbesteding te laten drijven. [5] Hindustan Times

twee. Mulayam Singh Yadav

Mulayam Singh Yadav met zijn zoon Akhilesh Yadav

Van het bieden van onderdak aan Yadav Singh, de besmette Engineer-in-Chief van Noida Authority, Greater Noida Authority en Yamuna Expressway Industrial Development Authority die geboekt was in een Rs. 954-crore eigendommen zwendel in 2012 om honderden crores te spenderen aan de controversiële Saifai Mahotsav, de politieke carrière van Mulayam Singh Yadav is bezaaid met veel van dergelijke gevallen die hem niet het beeld geven van een schone politicus. Van de vele aantijgingen tegen hem, is de meest opmerkelijke de geval van onevenredige activa waarin de congresleider Vishwanath Chaturvedi Mulayam Singh Yadav en zijn familie (inclusief zijn zoon, Akhilesh yadav en zijn schoondochter, Kuiltje yadav ​Chaturvedi verplaatste het hoogste gerechtshof in 2005 tegen de familie Yadav. In zijn petitie uit 2005 citeerde Chaturvedi aangiften inkomstenbelasting en andere ‘betrouwbare documenten’ van de Yadavs om te beweren dat ze over onevenredige bezittingen beschikten. Op 1 maart 2007 gaf de hoogste rechtbank de CBI opdracht om onderzoek te doen naar beschuldigingen en ook om uit te zoeken of het middel met betrekking tot de onevenredige activa 'correct' was of niet. Een bezwaarschrift tegen dit bevel werd in 2012 afgewezen. De rechtbank schrapte later de naam van Dimple Yadav van de lijst met mensen die moesten worden onderzocht, omdat ze toen geen openbaar ambt bekleedde en daarom niet aan enig onderzoek kon worden onderworpen. In 2013 werd Mulayam Singh Yadav echter vrijgesproken van beschuldigingen dat hij zijn ambt als eerste minister van Uttar Pradesh had misbruikt om enorme hoeveelheden rijkdom te vergaren; daarbij verwijzend dat er 'schromelijk onvoldoende bewijs' was tegen het hoofd van de Samajwadi-partij. [6] Hindustan Times

verpleegster in kapil sharma show

3. Pandit Sukh Ram

Pandit Sukh Ram in politiehechtenis

Pandit Sukh Ram in politiehechtenis

Sukh Ram was de minister van Telecom in het kabinet van P. V. Narasimha Rao. In 1996 werd Rs. 3.6 crores werden door het CBI in beslag genomen vanuit zijn ambtswoning. Het geld zat verstopt in tassen en koffers, die Sukh Ram zou hebben verzameld in verband met onregelmatigheden bij het toekennen van een telecomcontract. In 2002 veroordeelde een rechtbank in Delhi hem tot drie jaar gevangenisstraf. In juli 2016 kreeg hij in dezelfde zaak een gevangenisstraf van vijf jaar door een rechtbank in Delhi. Hij was ook veroordeeld in twee afzonderlijke corruptiezaken in 2002 en 2009, maar bleef uit de gevangenis. [7] De Hindu

Vier. Jayalalithaa

Jayalalithaa

De acteur die politica werd, Jayalalithaa was meer in het nieuws geweest vanwege haar uitbundige levensstijl dan iets anders. Ze regeerde tussen 1991 en 2016 meer dan veertien jaar over Tamil Nadu als Chief Minister. Drie jaar na haar ambtsperiode als Chief Minister van Tamil Nadu, werd ze in 2014 veroordeeld in een onevenredige vermogenszaak; haar gediskwalificeerd maken om het ambt te bekleden; en dus, waardoor ze de eerste Indiase eerste minister (zittende) die werd gediskwalificeerd ​Op 27 september 2014 werd ze veroordeeld tot vier jaar gevangenisstraf en een boete van Rs.100 crore door het Special Court in Bangalore. Jayalalithaa's veroordeling in de disproportionele activazaak was het resultaat van een campagne tegen haar, die werd gelanceerd door de Janata-partijvoorzitter Subramanian Swamy (nu lid van de Bharatiya Janata-partij) op 20 augustus 1996 op basis van een rapport van de afdeling inkomstenbelasting over haar. Jayalalithaa's naaste assistent Sasikala natarajan , haar nicht Ilavarasi, haar neef en de verstoten pleegzoon van de eerste minister, Sudhakaran, werden ook veroordeeld. Op 14 februari 2017 werd de zaak tegen Jayalalithaa afgezwakt; na haar overlijden op 5 december 2016. [8] Bedrijfsleven

kuku kohli en aruna irani huwelijk

5. Madhu Koda

Madhu Koda na te zijn gearresteerd

Madhu Koda na te zijn gearresteerd

Madhu Koda was de Chief Minister van Jharkhand van 2006 tot 2008 (UPA-alliantie). Hij is de derde onafhankelijke wetgever die de eerste minister wordt van een Indiase staat na Biswanath Das in Orissa in 1971 en SF Khonglam in Meghalaya in 2002. Zelfs na zo'n zeldzame prestatie te hebben geleverd, kon hij zichzelf niet afhouden van de glitches van corruptie. . Koda was naar verluidt betrokken bij een mijnbouwzwendel dat gebeurde in Jharkhand in India. De opsporingsinstanties beweerden dat hij enorme steekpenningen had aangenomen voor het illegaal toewijzen van contracten voor ijzererts en kolenmijnbouw in Jharkhand toen hij de eerste minister van Jharkhand was. Naar verluidt, Koda en zijn medewerkers verzamelden meer dan Rs. 4.000 crores in de genoemde zwendel ​Op 30 november 2009 werd hij gearresteerd door de waakzaamheidsafdeling van de politie van Jharkhand en op 31 juli 2013 werd hij op borgtocht vrijgelaten uit de Birsa Munda-gevangenis in Ranchi. In een zaak onderzocht door Enforcement Directorate (ED) onder de bepalingen van The Prevention Of Money Laundering Act (PMLA), legde een speciale witwasrechtbank in Delhi beslag op de eigendommen van Koda ter waarde van Rs. 144 crores. In december 2017 veroordeelde de rechtbank Bharat Parashar Madhu Koda en kende hem een ​​gevangenisstraf van drie jaar toe en legde een boete van Rs. 25 lakh. [9] Tijden van India

6. A. Raja

A. Raja-arrestatie in zaak 2G Scam

A. Raja gearresteerd in de 2G Spectrum Scam

Andimuthu Raja, in de volksmond bekend als A Raja, was een lid van de 15e Lok Sabha die de Dravida Munnetra Kazhagam (DMK) vertegenwoordigde uit het Nilgiris-kiesdistrict in Tamil Nadu. Hij was sinds 1996 vier keer verkozen. Zijn naam verscheen in het 2G-spectrumschandaal dat betrof de vermeende corrupte verkoop in 2008 van telecommunicatiebandbreedte aan geselecteerde organisaties tegen prijzen die de werkelijke marktwaarde van het actief te laag schatten. Het vond allemaal plaats toen Raja leiding gaf aan het ministerie van Telecommunicatie en IT. Het 2G-spectrumschandaal wordt vaak genoemd als het grootste geval van politieke corruptie in de moderne Indiase geschiedenis, met een bedrag van ongeveer Rs. 1.766,45 miljard. In de eerste F.I.R., die werd ingediend door de CBI, werd beweerd dat de toewijzing niet plaatsvond tegen marktprijzen. De Comptroller and Auditor General (CAG) hield Raja ook persoonlijk verantwoordelijk voor de verkoop van het 2G-spectrum en in augustus 2010 diende de CAG een bewijsstuk in; waaruit blijkt dat Raja persoonlijk de meerderheid van de twijfelachtige toewijzingen had ondertekend en goedgekeurd. Na de beschuldigingen moest Raja op 14 november 2010 ontslag nemen bij het ministerie van Telecommunicatie en IT. Het CBI en ED schatten dat Raja zoveel als Rs had kunnen verdienen. 30 miljard van de vermeende steekpenningen ​In de eerste maanden van 2011 werden Raja's huizen en kantoren overvallen door het CBI. Op 2 februari 2011 arresteerde het CBI Raja samen met zijn assistent, R. K. Chandolia, en Siddharth Behura, de voormalige telecomsecretaris, en plaatste hen in de gevangenis van Tihar. Op 21 december 2017 sprak een rechtbank in Delhi echter alle verdachten vrij, inclusief A. Raja en Kanimozhi in het geval van 2G-spectrumtoewijzing en vond dat 2G-spectrumzwendel in de eerste plaats nooit heeft plaatsgevonden. [10] REUTERS

7. Mayawati

Mayawati

Afkomstig uit een arm gezin en opklimmend tot het hoogtepunt van de politiek in Uttar Pradesh, had Mayawati een symbool kunnen worden van de empowerment van vrouwen, maar de toename van haar persoonlijke rijkdom nadat ze een machtige politicus was geworden, werd door critici gezien als tekenen van corruptie. De corruptiegevallen van Mayawati kunnen ook worden besproken onder de volgende rubrieken:

Taj Corridor-zaak (2002)

Taj Corridor-zaak

In 2002, na het vinden van financiële onregelmatigheden in het Taj Heritage Corridor-project, een project gestart door de regering van Uttar Pradesh om verbeteringen aan te brengen in de infrastructuur in het belangrijkste toeristische gebied in Agra dat de Taj Mahal omvat, deed het CBI een inval in twaalf woningen, waaronder die van Mayawati en een eerste informatierapport ingediend tegen haar en zeven anderen; waarna ze moest ontslag nemen uit de functie van Chief Minister van Uttar Pradesh ​In juni 2007 zei gouverneur T. V. Rajeswar echter dat er onvoldoende bewijs was om haar te vervolgen en daarna werd de zaak Taj Corridor effectief beëindigd voordat het proces voor de rechter kwam. [elf] Rediff

Case onevenredige activa (2007-2008)

In het aanslagjaar 2007-2008 behoorde Mayawati tot de top 20 van belastingbetalers in het land; na het betalen van een inkomstenbelasting van Rs. 26 crores. Eerder was de CBI had een zaak tegen haar aangespannen wegens het bezitten van activa die niet in verhouding stonden tot haar bekende inkomstenbronnen ​Op 13 maart 2012 verklaarde ze activa ter waarde van Rs. 111,26 crores in een beëdigde verklaring ingediend bij haar nominatiedocumenten voor de Rajya Sabha. Op 6 juli 2012 hebben P Sathasivam en Dipak Misra van het Hooggerechtshof de zaak wegens onevenredige activa tegen Mayawati vernietigd; daarbij verwijzend dat de rechtbank oordeelde dat de zaak ongegrond was. Op 4 oktober 2012 werd een herzieningsverzoek ingediend door Kamlesh Verma, maar het Hooggerechtshof wees zijn verzoek om heropening van de zaak op 8 augustus 2013 af. Op 8 oktober 2013 sloot de CBI uiteindelijk hun dossier tegen Mayawati's onevenredige vermogenszaak. [12] JICHT

Standbeelden Case

Mayawati en de standbeeldenzaak

Tijdens haar ambtsperiode als Chief Minister van Uttar Pradesh, gaf ze opdracht tot de productie en openbare vertoning van verschillende monumenten met parken, galerijen, musea, gedenktekens, muurschilderingen en standbeelden die boeddhistische en hindoeïstische, Dalit / OBC-iconen vertegenwoordigen, zoals Gautama Boeddha, Gadge Maharaj, Sant Ravidas, Sant Kabir, Narayana Guru, Jyotirao Phule, Chatrapati Shahuji Maharaj, Babasaheb ambedkar , BSP-partijoprichter Kanshi Ram, en van haarzelf. Na een PIL tegen de uitgaven voor deze projecten, heeft de Hoge Raad in juni 2009 een schorsing uitgesproken tegen verder bouwen op de projecten. De CAG meldde ook dat Rs. Er waren 66 crores aan buitensporige kosten gemaakt voor de bouw van de gedenktekens. Mayawati trotseerde het verblijf van het Hooggerechtshof en huldigde de Rashtriya Dalit Prerna Sthal en Green Garden in Noida in, gebouwd voor een bedrag van Rs. 685 crore ​Het Indiase Nationale Congres beschuldigde Mayawati ervan het geld van de belastingbetaler te verspillen. In januari 2012 beval de verkiezingscommissie van India dat alle standbeelden van Mayawati, evenals de standbeelden van olifanten (het symbool van de Bahujan Samaj-partij), moesten worden afgedekt tot na februari 2012 in Uttar Pradesh. In 2015 ging het Hooggerechtshof verder met de hoorzitting over het PIL; Mayawati en haar partij hadden echter nog steeds geen bewijs geleverd over waar het geld dat aan dergelijke monumenten werd uitgegeven, vandaan kwam. [13] Dagelijkse mail

cast van bhabhiji ghar par hain

Kritiek op de Wereldbank

De door Mayawati geleide regering kreeg kritiek van de Wereldbank omdat ze het geld van de bank niet gebruikte voor verschillende ontwikkelingsprojecten in Uttar Pradesh. In een op 1 augustus 2002 geschreven klachtbrief aan de centrale regering van India verklaarde de Wereldbank:

We hebben nu vernomen dat projectmanagers binnen drie weken na aantreden zijn vervangen. De projectcoördinator van het Diversified Agriculture Support Project is tweemaal snel achter elkaar gewisseld en op dit moment is er geen projectcoördinator. In het bosbouwproject zijn er de afgelopen zes maanden tal van veranderingen doorgevoerd… Dergelijke ontwikkelingen zijn niet veelbelovend voor deze tijdgebonden projecten die consistent goed leiderschap vereisen. ”

8. Sukhbir Singh Badal

Sukhbir Singh Badal

shahrukh khan adres in Mumbai

Sukhbir Singh Badal is het hoofd van Shiromani Akali Dal en de zoon van Parkash singh badal , voormalig Chief Minister van Punjab. De familie Badal is vaak in het nieuws geweest in verschillende onevenredige vermogenszaken. In november 2003 heeft de Vigilance Bureau diende een uitdaging in in de corruptiezaak tegen Sukhbir Singh Badal en zijn vader Prakash Singh Badal in de rechtbank van Ropar. In juni 2003 werd door het Vigilance Bureau een geval van corruptie, vervalsing en bedrog tegen hen geregistreerd in verband met de onevenredige activa die naar verluidt door de familie Badal waren verzameld. Het totale eigendom dat aan de familie Badal in de uitdaging werd toegeschreven, was gekoppeld aan Rs. 4326 crores, waarvan Rs. In India was voor 501 crore aan eigendommen gevonden en eigendommen ter waarde van Rs. 3825 crore werd aangegeven in het bezit te zijn van de familie Badal in het buitenland. Op 1 december 2003 heeft de bijzondere rechtbank van Ropar S.K. Goyal stuurde Prakash Singh Badal en zijn zoon Sukhbir tot 13 december in een Rs. 78-crore onevenredige activa-zaak. [14] Tijden van India

9. B. S. Yediyurappa

B. S. Yediyurappa

Toen B. S. Yediyurappa op 12 november 2007 de 25e Chief Minister van Karnataka werd, was dat een primeur voor de BJP in een Zuid-Indiase staat. Hij kon zich er echter niet van weerhouden zich in het spel van corruptie te verdiepen. Op de avond van 15 oktober 2011 werd hij gearresteerd na de De rechtbank van Lokayukta vaardigde een arrestatiebevel uit in twee gevallen van corruptie voor het illegaal aanduiden van land in en rond Bangalore. Na 23 dagen in de gevangenis te hebben doorgebracht, kreeg hij op 8 november 2011 borgtocht. Het Hooggerechtshof van Karnataka vernietigde echter de FIR die tegen hem was geregistreerd met betrekking tot de mijnbouw in maart 2012. In mei 2012 heeft het Hooggerechtshof de zaak over deze kwestie tijdelijk geschorst. en gaf opdracht tot een officieel CBI-onderzoek, dat binnen drie maanden moest worden afgerond. Op 25 juli 2012 heeft het Hooggerechtshof van Karnataka Yediyurappa vervroegd borgtocht verleend in een zaak met betrekking tot vermeende onregelmatigheden bij het ongedaan maken van de melding van overheidsgrond in 2009. [vijftien] NDTV

10. P. Chidambaram

P. Chidambaram

P. Chidambaram is een Indiase politicus van het Indian National Congress die vele belangrijke ministeries in de regering van India heeft gediend, waaronder het ministerie van Financiën en het ministerie van Binnenlandse Zaken. De eerste keer dat hij onder de radar van opsporingsinstanties kwam, was in 1997 toen de CAG veroordeelde zijn Voluntary Disclosure of Income Scheme (VDIS) die hij aankondigde toen hij minister van Financiën was met de regering van het Verenigd Front; het bestempelen als beledigend vanwege de mazen in de wet die het mogelijk maakten om gegevens te misleiden ten voordele van de biechtvader. [16] De Sunday Guardian

INX Media, Aircel-Maxis Case

INX Media Case Tijdlijn

In 2006 zei Subramanian Swamy dat een bedrijf dat wordt gecontroleerd door de zoon van P. Chidambaram, Karti Chidambaram, een aandeel van 5% in Aircel ontving om een ​​deel van Rs te krijgen. 40 miljard betaald door Maxis Communications voor het aandeel van 74% van Aircel. Swamy beschuldigde Chidambaram ervan de goedkeuring van de deal door de Foreign Investment Promotion Board in te houden totdat zijn zoon het aandeel van 5% in het bedrijf van Siva had ontvangen. Hierna werd de kwestie verschillende keren door de oppositie in het parlement aan de orde gesteld, waarbij het ontslag van Chidambaram werd geëist. [17] Outlook Er werd ook beweerd dat zijn zoon, Karti, een directe begunstigde was van de 2G-spectrumzaak. De informatie over grootschalige corruptie door zijn zoon Karti Chidambaram en Robert Vadra , met de hulp van de positie van P. Chidambaram, uitvoerig in de media belicht. Op 20 augustus 2019 werden de vervroegde borgtochtverklaringen van P. Chidambaram afgewezen door het Hooggerechtshof van Delhi. Hij werd later in augustus 2019 bij hem thuis gearresteerd door het CBI en ED. Hij zit momenteel in de gevangenis van Tihar. [18] India vandaag

Referenties / bronnen:

1 India vandaag
twee De economische tijden
3 Frontlinie
4 Tijden van India
5 Hindustan Times
6 Hindustan Times
7 De Hindu
8 Bedrijfsleven
9 Tijden van India
10 REUTERS
elf Rediff
12 JICHT
13 Dagelijkse mail
14 Tijden van India
vijftien NDTV
16 De Sunday Guardian
17 Outlook
18 India vandaag