K. Chandru Leeftijd, kaste, vrouw, kinderen, familie, biografie en meer

Snelle info→ Leeftijd: 70 jaar Woonplaats: Srirangam, Tamil Nadu Burgerlijke staat: Getrouwd

  K Chandru





Voor-en achternaam Krishnaswami Chandru [1] Deccan Heraut
Beroep Voormalig rechter van het Hooggerechtshof van Madras
Bekend van Een advocaat zijn die in 1993 een zaak vocht op basis van kastendiscriminatie in de Indiase deelstaat Tamil Nadu, waarop in 2021 een Tamil-film met de titel Jai Bhim werd afgebeeld
Fysieke statistieken en meer
Hoogte (ongeveer) in centimeters - 167cm
in meter - 1.67 meter
in voeten en inches - 5' 6'
Kleur ogen Zwart
Haarkleur Grijs (geverfd met henna)
Priveleven
Geboortedatum 8 mei 1951 (dinsdag)
Leeftijd (vanaf 2021) 70 jaar
Geboorteplaats Srirangam, Tamil Nadu
sterrenbeeld Stier
Nationaliteit Indisch
Woonplaats Srirangam, Tamil Nadu
Hogeschool/Universiteit • Loyola College, Chennai
• Madras Christelijk College
Onderwijskwalificaties) [twee] Bar en Bank • Afgestudeerd aan Loyola College, Chennai
• Rechtengraad in 1973
Relaties en meer
Burgerlijke staat Getrouwd
Huwelijksdatum Jaar, 1990
Familie
Vrouw Naam niet bekend (collegedocent)
Kinderen Hij heeft één dochter.

  K Chandru





mulayam singh yadav vader naam

Enkele minder bekende feiten over K. Chandru

  • Justice K. Chandru is een gepensioneerde Indiase rechter van het Madras High Court, Tamil Nadu. Hij werd benoemd tot rechter door Dr APJ Abdul Kalam in Madras High Court in 2009. Tijdens zijn ambtsperiode heeft K. Chandru in zes en een half jaar tijd 96.000 zaken als rechter afgehandeld. Hij is populair vanwege een Tamil-zaak die hij vocht tijdens zijn praktijk als advocaat in 1993. De Tamil-film Jai Bhim, uitgebracht in 2021, was gebaseerd op het waargebeurde verhaal van een juridische strijd die Chandru in 1993 voerde.
  • Tijdens zijn studententijd aan het Loyola College trad K. Chandru toe tot de Communistische Partij van India (Marxistisch) als studentenactivist. Gedurende die tijd vertegenwoordigde hij een studentencommissie die was gevormd tijdens het onderzoek van de Commissie dat was gestart door DMK Chief M. Karunanidhi na de dood van een student van Anna University na een zware aanklacht tegen lathi door de politie. K. Chandru zat toen in zijn tweede jaar en werd veroordeeld wegens het beïnvloeden van studentenagitatie. Om zijn bacheloropleiding af te ronden, ging hij in zijn derde jaar naar Madras Christian College. Kort na het afronden van zijn afstuderen trad K. Chandru in dienst bij CPI (M) als fulltime partijmedewerker, en hij was ook betrokken bij gemeenschapsdiensten tot 1988. In 1973 begon K. Chandru rechten te studeren. Tijdens zijn rechtenstudie kreeg hij geen hostelaccommodatie omdat hij studentenleider was. Later zat K. Chandru voor onbepaalde tijd vasten voor de universiteitsautoriteiten en kreeg uiteindelijk de stoel.
  • K. Chandru werkte acht jaar als advocaat voor een advocatenkantoor genaamd Row & Reddy. Tijdens zijn ambtstermijn verzette hij zich tegen de Indiase grondwet die tijdens de noodsituatie (1975-1977) in India werd gewijzigd, waarin verschillende gemeenschappen zich beroofd voelden van hun fundamentele grondwettelijke rechten. Hij woonde ook een van de vergaderingen bij over de wijziging van de grondwet tijdens de noodtoestand in India. In een gesprek met een mediahuis zei K. Chandru dat hij in de vergadering vertelde dat zo'n grondwet in de Golf van Bengalen gegooid moet worden. [3] Bar en Bank K. Chandru zei:

    Sterker nog, tijdens een van de bijeenkomsten heb ik als eerstejaarsstudent gezegd dat deze grondwet moet verdwijnen en in de Golf van Bengalen moet worden gegooid. Ik citeerde ook een Chattist-lied dat luidde:

    “Hoera voor de massa, advocaten zijn eikels



    De rechters gaan de gevangenis in.

    De wetten zijn illegaal, de commons zijn koninklijk

    De rechters gaan naar de gevangenis.”

  • Volgens K. Chandru reisde hij tijdens zijn ambtsperiode bij Row & Reddy gedurende twee jaar met vrachtwagens en bussen door heel Tamil Nadu. Om zijn juridische vaardigheden te verbeteren, observeerde K. Chandru tijdens zijn reizen de verschillende levensstijlen, spraakpatronen en het cast-systeem van de lokale samenleving. Hij at wat voorhanden was en sliep in de huizen van Dalit-arbeiders, vakbondsleiders en arme boeren. K. Chandru beschouwt deze jaren als de meest productieve jaren van zijn leven.
  • Na het verlaten van het advocatenkantoor Row & Reddy, besloot K. Chandru zich aan te sluiten bij de orde van advocaten van Tamil Nadu. Al snel werd hij gekozen als uitvoerend lid van de Advocates Association in Tamil Nadu. K. Chandru was de jongste advocaat die werd gekozen als lid van de Orde van Advocaten van Tamil Nadu. In dezelfde tijd waren er hevige botsingen tussen advocaten en politie in de staat die leidden tot de stakingen in het Hooggerechtshof van Madras. K. Chandru nam ook als leider deel aan die stakingen.
  • In 1988 verzette hij zich tegen de inmenging van Rajiv Ghandi in Sri Lanka. K. Chandru werd uit de CPI (M) -partij gezet toen hij verklaarde dat Rajiv Gandhi niet het recht had om de deal met Jayawardana te verbreken. De CPI (M) -partij stond echter voor Rajiv Gandhi. Kort na zijn vertrek bij CPI(M) nam hij ontslag als partijadvocaat en vakbondsadvocaat.
  • In 1990 werd K. Chandru gepromoveerd tot Senior Advocate door het Hooggerechtshof van Tamil Nadu.
  • Justitie K. Chandru was advocaat bij het Hooggerechtshof van Madras, zowel op strafrechtelijk als civiel gebied. In juli 2006 werd hij aangesteld als extra rechter van Madras High Court. Op 9 november 2009 werd K. Chandru gepromoveerd tot de permanente rechter van de rechtbank.
  • Justitie K. Chandru staat erom bekend recht te doen aan verschillende verarmde en onderdrukte mensen in Tamil Nadu als rechter bij het Madras High Court (van 2006 tot 2014). K. Chandru staat ook bekend om zijn strijd tegen kastendiscriminatie en de rechten van de achtergebleven gemeenschappen in Tamil Nadu.

      Justitie K. Chandru in gesprek met de inboorlingen van Tamil Nadu

    Justitie K. Chandru in gesprek met de inboorlingen van Tamil Nadu

  • Een van zijn populaire uitspraken omvat de zaak van september 2008, toen rechter K. Chandru een vrouw toestond om de rituelen en ceremonies in een tempel uit te voeren in plaats van een mannelijke neef van deze vrouw die beweerde de bevoegde persoon te zijn om de hindoeïstische rituelen uit te voeren. in die tempel. Terwijl hij zijn oordeel logisch maakte, stelde K. Chandru in zijn oordeel dat hoe we een vrouw kunnen verbieden een tempelterrein binnen te gaan als het idool in de tempel van een godin is. Hij beweerde,

    Het is ironisch dat wanneer de presiderende godheid van de tempel een godin is, er bezwaren worden geuit tegen een vrouw die pooja's uitvoert in dergelijke tempels... Noch een wet noch een regeling verbiedt vrouwen om pooja's te verrichten in de genoemde tempel.'

  • Tijdens zijn ambtsperiode als advocaat en rechter ontkende hij een persoonlijke lijfwacht aangeboden door de regering van Tamil Nadu. Als rechter beval hij zijn advocaten hem niet aan te spreken met 'Mijn Heer'. Op 8 maart 2013 ging K. Chandru met pensioen als rechter bij het Madras High Court en accepteerde hij geen afscheid van zijn collega's.
  • Tijdens zijn ambtstermijn als senior raadsman bij het Hooggerechtshof van Madras heeft K. Chandru uitgebreid gewerkt aan kwesties op het gebied van arbeid, dienstverlening, onderwijs en mensenrechten. K. Chandru pleitte in verschillende gevallen voor verschillende gerenommeerde Indiase universiteiten, zoals de University Grants Commission (UGC).
  • K. Chandru gelooft in de marxistische ideologie. In een van zijn interviews verklaarde hij dat het marxisme hem hielp begrijpen BR Ambedkar op een betere manier. Hij beweerde,

    Door mijn marxistische achtergrond begreep ik Ambedkar beter.”

  • K. Chandru heeft verschillende boeken en columns over recht gepubliceerd, en een van zijn literaire werken verscheen in 2021. Een boek met de titel 'Chandru, Justice K. (2021). Listen to My Case!: When Women Approach the Courts of Tamil Nadu' werd in 2021 door hem uitgebracht. In dit boek vertelde K. Chandru de verhalen van twintig vrouwen en hun inspirerende verhalen om voor gerechtigheid te vechten.   Een boek van Justitie K. Chandru
  • In 2021 werd een Tamil-film met de titel Jai Bhim afgebeeld in een zaak die in 1993 werd behandeld door rechter K. Chandru in 1993, de zaak van Rajakannu-Parvati waarbij Rajakannu in vrijheid werd gesteld. K. Chandru was betrokken bij het vertellen van het script van de film, van pre-discussie tot postproductie van de film. De film werd geregisseerd door TJ Gnanavel en geproduceerd door Jyotika en Syrië . Het is een juridische dramafilm, gebaseerd op de waargebeurde gebeurtenissen in een zaak die in 1993 werd uitgevochten, waarin een vrouw genaamd Parvati, die tot de Irula-stamgemeenschap behoorde, gerechtigheid zocht voor zijn echtgenoot die door de politie was opgepakt op valse beschuldigingen van diefstal, en toen hij vermist uit de gevangenis, beweerde de politie dat haar man uit de gevangenis was gevlucht. Met de hulp van advocaat K. Chandru diende Parvati een verzoekschrift in bij het Hooggerechtshof van Madras om gerechtigheid te zoeken. De zaak duurde 13 jaar om zijn vonnis bekend te maken, en aan het einde van de zaak kregen de beschuldigde politieagenten 14 jaar gevangenisstraf voor de moord op Rajakannu.

      De poster van de film Jai Bhim

    De poster van de film Jai Bhim

  • In een gesprek met een mediahuis werd K. Chandru gevraagd naar zijn persoonlijke ervaring na het bekijken van de film Jai Bhim op basis van zijn rechtszaken. Hij antwoordde toen,

    De eerste keer dat ik de film zag, keek ik zoals iedereen. Al snel herkende ik in veel van de scènes waarin de advocaat werd afgebeeld enkele van mijn maniertjes en merkte ik acties en dialogen op die ik misschien eerder had gebruikt. De scènes bleven me herinneren aan mijn leven 30 jaar geleden.”

      K. Chandru (extreem rechts) tijdens de promotie van de film Jai Bhim met de regisseur en producent van de film

    K. Chandru (extreem rechts) tijdens de promotie van de film Jai Bhim met de regisseur en producent van de film

  • Op zijn eerste dag als advocaat gaf K. Chandru officieel zijn bezittingen en bezittingen aan en maakte op de laatste dag als rechter in het Hooggerechtshof van Madras melding van zijn nettowaarde. Na zijn pensionering ging hij met een lokale trein naar zijn huis terwijl hij zijn dienstauto inleverde bij de rechtbank.
  • In een gesprek met een mediahuis werd hem gevraagd hoe hij als rechter in zes en een half jaar tijd 96.000 zaken afdeed en welke strategie hij daarbij hanteerde. K. Chandru antwoordde toen dat hij vroeger zijn werktijden voor de rechtbank verhoogde. Hij antwoorde,

    Ik ging altijd een kwartier van tevoren naar de rechtbank en verliet de rechtbank een uur nadat de rechtszaak was afgelopen. Ik heb geprobeerd de openingstijden van de rechtbank te verhogen. Verder heb ik in toelatingszaken geen advocaten gehoord, tenzij ik de zaak wilde seponeren. Ik zou de briefing lezen en als het een zaak is die moet worden toegegeven, dan hoef ik de advocaat niet te horen.